Questão:
Decadência de um cadáver no espaço?
Danubian Sailor
2013-07-18 01:46:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esta não é uma boa perspectiva, mas eventualmente acontecerá. Um astronauta cai da nave devido a danos causados ​​por colisão com outro objeto ou devido à descompressão do traje. Os fluidos do corpo evaporariam e, se alguma bactéria sobreviveria, apenas como esporos.

Isso significa a perfeita mumificação do corpo? Ou haverá alguma decomposição, causada por enzimas de células danificadas, por exemplo?

Eu ficaria muito surpreso se tais experimentos (com animais, não humanos, é claro) não tivessem sido conduzidos pelos programas espaciais dos EUA e da Rússia. Portanto, seria bom se a resposta pudesse citar alguns artigos.
@horsh todas as suposições à parte, as respostas até agora não citaram dados reais sobre o que aconteceu experimentalmente com carcaças expostas a um ambiente espacial.
Sempre pensei que se a despressurização fosse rápida o suficiente, por exemplo, em uma fratura em um traje espacial, a pressão interna do corpo faria com que ele explodisse. Isso é concebível? Portanto, o que você descreveu aqui só se aplicaria se o corpo fosse exposto ao vácuo, começando algum tempo após a morte.
Quatro respostas:
#1
+10
Gwen
2013-07-18 10:03:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parece que o vácuo ultrafrio mataria a maioria das bactérias, etc. no corpo, bem como faria ferver rapidamente todo o conteúdo de água. Aqui está uma bela descrição do processo da revista Focus:

No espaço, podemos presumir que não haveria organismos externos, como insetos e fungos, para decompor o corpo , mas ainda carregamos muitas bactérias conosco. Se não fossem controlados, eles se multiplicariam rapidamente e causariam a putrefação de um cadáver a bordo do ônibus espacial ou da ISS. À deriva exposta no próprio vácuo do espaço, no entanto, esse processo desaceleraria rapidamente até parar.

A baixa pressão inicialmente faria ferver a maior parte da água e o que restaria congelaria, interrompendo qualquer processo biológico. Dependendo da trajetória do cadáver, pode haver algum aquecimento do lado voltado para o Sol, mas tudo isso acelera a taxa de perda de água, deixando apenas uma casca seca.

Texto encantador. Ainda assim, não está totalmente claro o que aconteceria. Também é contestado, como, por exemplo, bactérias cuidariam da situação. Para obter um exemplo, consulte [Streptococcus mitis on the Moon] (http://en.wikipedia.org/wiki/Reports_of_Streptococcus_mitis_on_the_moon).
@ernestopheles é claro: sem água, a vida não fará (não pode) fazer nada. A maior parte da vida morrerá imediatamente e, embora alguns tipos persistam em suspensão, eles absolutamente * devem * reter o pouco de água que hidrata várias biomoléculas (proteínas, ácidos nucléicos) ou então serão destruídos. Se houver tempo suficiente no espaço profundo, toda a água irá finalmente deixá-los (embora se eles estiverem presos a um cometa que poderia comprar éons), e estar em qualquer lugar perto do sol irá acelerar drasticamente isso.
#2
+10
James Jenkins
2013-07-19 21:52:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Outros, então, decadência causada na terra por bactérias e outros fatores para decadência no espaço; onde decadência = perda de mumificação primitiva do cadáver original liofilizado.

  1. Um corpo em órbita ao redor do sol seria impactado pela radiação solar. Uma busca rápida encontrou apenas pesquisas em tecido vivo. Presumivelmente, isso também causaria alguma difamação das células mumificadas. Não está claro se a decadência orbital ou dano do vento solar seria o veículo de erosão / decadência mais significativo.

  2. Um corpo em órbita ao redor de um planeta provavelmente perderia toda a coesão à decadência orbital antes de qualquer perda significativa devido a outros meios.

  3. Um corpo à deriva em espaço aberto, estaria sujeito a colisões de micro meteoros, bem como atração por quaisquer outros corpos à deriva.

Existem muitos fatores, embora o corpo mumificado não se decomponha tão rápido quanto um corpo ligado à terra, ele não seria preservado eternamente.

Ótima resposta: eu também acrescentaria que o ciclo de congelamento / descongelamento (se o corpo orbitasse dentro e fora do sol) também causaria alguma 'erosão' - ou quebra de tecidos e estruturas.
#3
+1
Volker Siegel
2014-04-04 05:20:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Somando-se a outras respostas, o corpo pode se decompor muito rápido ao colidir com detritos espaciais - dependendo de seu tamanho. Provavelmente mais como 'explodindo', pois ficaria quebradiço após o congelamento.

Isso pressupõe que o corpo está em uma órbita onde existem outros detritos - digamos, isso parece provável para mim em geral.

Um corpo não será necessariamente congelado. Na órbita ao redor da Terra, a radiação do Sol (no lado diurno) é forte o suficiente para aquecer um corpo a uma temperatura significativa.
Está bem. Mas pensando na diferença de velocidade típica quando os detritos espaciais colidem ("Muito. Sério."), Pode não importar muito, exceto para a contagem de partículas resultantes. E, como outros descrevem, também secaria por fervura e, posteriormente, sublimação da água, terminando pelo menos um pouco quebradiço sem ser congelada.
#4
-1
Ans
2016-04-20 16:32:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não acho que um corpo no espaço congelaria, por causa do calor do vácuo pode não ser trocado e, portanto, permaneceria no cadáver

Isso não é verdade. Qualquer objeto ainda emitiria calor por radiação. Mais importante para um corpo, os fluidos ferveriam, não pelo calor adicionado, mas pelo vácuo circundante. Como a maioria dos líquidos (como a água) não pode existir no vácuo, isso faria com que todos os fluidos corporais fervessem ou congelassem.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...