J. Doe
2018-04-03 19:18:51 UTC
Enquanto o mundo se prepara para a tecnologia móvel 5G (que envolve novos dispositivos para smartphones e estações), a SpaceX vai lançar sua "constelação" Starlink.
O que eu não sabia é que eles vão fornecer uma conexão WiFi (pensei inicialmente que talvez estivessem planejando 5G).
Fonte - captura de tela de WiFi via satélite?
Agora, se Starlink for bem-sucedido, será um serviço diretamente competitivo para o 5G como tal?
Esta pergunta é baseada em uma imagem falsa. Questões básicas como "alcance máximo de antenas WiFi" devem ser tratadas em outro lugar, por exemplo, ElectricalEngineering.SE
Starlink não é uma rede sem fio. Não pode ser recebido em seu telefone ou laptop. Starlink exigirá um grande receptor que contém um conjunto de antenas phased array. É a tecnologia mais parecida com a da TV e da Internet; você precisará montar o receptor starlink do lado de fora, com uma visão clara do céu. Uma vez feito isso, provavelmente terá um conector Ethernet que permite conectá-lo a um roteador.
@Dragongeek Nem mesmo o Iridium requer antenas grandes, embora possa obter provavelmente um sinal melhor com ele. Tenho certeza de que também haverá telefones celulares compatíveis com StarLink, assim como há telefones Iridium.
@peterh As antenas Phased array estão no centro da tecnologia da Starlink e, atualmente, colocá-las em um telefone não é realmente viável. Comparar irídio com starlink também não é justo, pois o Starlink foi projetado para ter várias ordens de magnitude, mais clientes e velocidades de internet. Os receptores de irídio do tamanho de um telefone portátil não são rápidos o suficiente para navegar, eles mal conseguem fazer e-mail e VoIP. Apenas as versões grande, naval ou avião se aproximam das velocidades que são medidas em Mbps.
@Dragongeek Esta é uma informação super útil, obrigado.
@EverydayAstronaut "deve ser perguntado em outro lugar" não é o mesmo que "fora do tópico aqui". Se você pesquisar neste site, você encontrará tecnologia de comunicação como WiFi no espaço [discutido em muitos outros posts bem recebidos no passado] (https://space.stackexchange.com/search?q=wifi) e assim há nenhuma base para afirmar unilateralmente que agora está fora do assunto. Não se vota para fechar como fora do tópico porque pensa que poderia ser "melhor perguntado em outro lugar".
@uhoh true. Este não é o único motivo da minha opinião negativa, como mencionei no meu primeiro comentário. Eu votei para fechar? Não consigo lembrar ou verificar. De qualquer forma, nós dois temos opiniões diferentes sobre quando lançar votos negativos ou votos finais (ou seja, como aplicar as regras), é inútil discutir sobre isso todas as vezes.
@EverydayAstronaut considerando que você e um moderador do site dedicaram seu tempo e esforço para escrever boas respostas, provavelmente vale a pena responder e manter viva a pergunta aqui. Meu comentário é para o benefício de outras pessoas que estão considerando votos próximos também. Considerando que a pergunta e as duas respostas foram bem recebidas, não vejo vantagem para o site em encerrar a pergunta como fora do tópico agora. Pelo contrário, acho melhor mantê-lo ativo para que futuros leitores tenham mais chance de vê-lo e as respostas.
@Dragongeek, embora os telefones celulares não tenham antenas phased array adequadas, eles têm várias antenas e acho que em alguns casos os sinais são combinados. Eu não sei se a combinação é feita pela fase dos dois sinais primeiro, ou se cada um tem um pré-amplificador e ADC e então seus dados são combinados digitalmente, mas tudo bem, não é uma antena phased array como a conhecemos.